Science et Reiki : un thème important en suite à notre article d’hier sur les dérives thérapeutiques dans le Reiki. En effet, une personne a désiré savoir : « Pourquoi trouve-t-on une multitude d’articles sur le Reiki dans les revues de médecine publiés après relecture par un comité de lecture et cela depuis de nombreuses années ? ».
Cela nous donne l’opportunité de lever un leurre colporté par les déviations du Reiki depuis des années. Merci à cette personne d’avoir posé cette question.
Nous essayerons de répondre le plus simplement possible pour que la réalité du leurre soit accessible à tous. Pour cela, il faut avoir une grille de lecture à 2 niveaux pour répondre à cette question.
Science et Reiki : un mélange des genres bien présent
En quoi un médecin est-il compétent pour le Reiki qu'il n'a jamais appris ?
Première affirmation de ce monsieur : c’est aux médecins ou à la médecine de valider le Reiki.
Un médecin n’est pas un professionnel de la relaxation méditative par le toucher. En effet, celle-ci induit des connaissances en méditation, phénoménologie et psychologie. Donc, à moins que le médecin ne soit spécialisé dans ce domaine, sa validation du Reiki n’a pas de valeur. De même, son rejet du Reiki n’a pas de valeur. C'est comme si c'était un médecin de valider les méditations du Dalai Lama. Il n'y a qu'en France que l'on voit ce genre de tentatives. Mais restons sérieux...
Au demeurant, les comités de lecture en question semblent être formés de personnes sans références professionnelles adéquates.
Il n’y a qu’à voir ce qu’a fait le médecin Hayashi du Reiki, avec ses dérives thérapeutiques…
En conclusion, contrairement aux croyances colportées, tous les médecins n’ont pas de légitimité pour juger le Reiki. Car tout simplement, autant ils sont compétents dans leur branche médicale, autant leurs études médicales ne leur confèrent pas de compétences sur le domaine non médical.
En quoi le praticien de Reiki saurait-il mieux qu'un médecin comment soigner ?
Mais l’inverse est vrai !
Un praticien de Reiki n’étant pas médecin, il n’est pas une référence pour la valeur de la médecine.
Les praticiens du soin reiki en cabinet critiquent les diagnostics des médecins. Voire ils les améliorent, et même ils en établissent. Et ce, bien qu’officiellement ils s’en défendent sur leur vitrine internet. Dans mon cabinet, j’ai dû accompagner de nombreuses personnes, malheureusement victimes de ces agissements au préalable.
Elles m’ont relaté comment ces praticiens prétextent que la science et le médical ne peuvent pas tout expliquer. Mais qu’ils utilisaient une mystérieuse énergie universelle, inexplicable et indémontrable pour améliorer les insuffisances médicales grâce à leur soin énergétique. Et qu’au final, ils se positionnent au-dessus des compétences du corps médical.
En un mot, c’est comme si une revue validée par des praticiens de Reiki ésotérique affirme quelque chose sur la médecine, basé sur des fantasmes mystiques. Et que sous prétexte que leur comité de lecture approuve cela, ces affirmations issues de personnes sans études, autodéclarées professionnels au bout de 2 week-ends, devaient devenir une vérité et une référence sur le plan scientifique.
Il faut donc arrêter, des 2 côtés, de mélanger les genres et de s’octroyer une légitimité sur une spécialisation qui n’est pas la sienne. En un mot : chacun son métier et chacun à sa place !
Reiki ésotérique : manipulation mentale et dérive thérapeutique
Mais le vrai problème va encore plus loin. Car pour vendre leurs mensonges, les praticiens de reiki new age ont une attitude double avec la science et reiki…
Science et reiki : ils sont pour
Lorsque des travaux scientifiques arrangent le reiki ésotérique, ses praticiens s’en gargarisent et lient science et reiki.
En effet, ils raccrochent leur invention ésotérique à des travaux scientifiques qui :
- ne sont pas les leurs et n’ont pas été mandatés par eux
- n’ont aucun lien avec ce qu’ils font.
Mais ils repèrent un terme dans ces travaux – style « quantique », « champ magnétique », « physique moderne », « ondes alpha du cerveau », etc. Puis ils raccrochent ce terme à leur pratique du Reiki, souvent avec des démonstrations sans queue ni tête.
En effet, ils savent que beaucoup de consommateurs s’arrêtent à ces seuls termes : « science, revue médicale, travaux scientifiques ». Puis que cela leur suffit et qu’ils ne creusent pas plus. Ainsi, ils croient que science et reiki sont liés, et se laissent entraîner dans ces dérives thérapeutiques.
Voilà comment les faux reikis arrivent à cautionner leur pratique en bernant beaucoup de personnes… Sauf les véritables chercheurs qui vérifient chaque affirmation en détail.
Science et reiki : ils sont contre
En parallèle, et au gré des situations, ces praticiens de l’énergie universelle, déviation du reiki d’Usui, s’offusquent contre la science.
Car quand la science va à l’encontre ce que qu’affirment les faux reikis, ils la dénigrent. Ils disent alors :
- « la science ne peut pas tout expliquer »,
- « Le reiki prend sa source bien au-delà du monde manifesté que prétend expliquer la science »
- « La science est trop rationnelle »
- « Elle veut tout corseter », etc.
- « Elle ne comprends pas le spirituel »
Ainsi, les forums, blogs et livres parus regorgent de ces exemples. Il suffit de chercher et de prendre le temps de lire…
Une véritable intelligence pour la manipulation mentale
En un mot, ces reikis ne cessent de manipuler les gens avec des travaux et des résultats scientifiques, sans liens avec leurs déviations, au gré des situations :
- soit en se servant, d’une façon détournée, de la science pour rendre rationnel leur irrationnel ;
- soit en critiquant la science et en lui reprochant un côté rationnel pour préserver leur irrationnel.
Ce sont justement ces manipulations mentales que les autorités publiques dénoncent depuis des années. Il faut donc faire preuve de la plus grande vigilance. En effet, certaines de ces manipulations mentales fragilisent encore plus la personne et l’emmènent dans des troubles mentaux.
Science et Reiki : lien ou pas lien ?
Inventaire des études scientifiques sur le Reiki
Etant donné que ces reikis déviateurs crédibilisent leurs dérives en agitant le drapeau de la science, il a fallu vérifier leurs affirmations.
Ainsi, la Fédération Française de Reiki Traditionnel a fait répertorier toutes les études dites scientifiques, effectuées sur le Reiki, dans le monde entier.
Puis nous avons demandé à des professionnels scientifiques de les analyser. Il s’agissait de comprendre le bien-fondé des liens entre science et reiki, dont se targuent tous ces reikis.
Etudes sur le Reiki
Il faut préciser que ces études portent sur la forme new age du Reiki, laquelle est présente chez 98% des personnes qui pratiquent le Reiki.
Ces méthodes prétendent être du reiki alors qu'elles n'en sont pas.
Au final, 205 études sur ce pseudo-Reiki ont été répertoriées. Aucune étude sur la pratique d’origine, alliance de la méditation et de la relaxation par le toucher, n’a été trouvée. Hormis une dont nous parlerons plus bas.
Pour prouver la validité d’une étude, quelle qu’elle soit, certains critères doivent être respectés. Après avoir vérifié chacun de ces critères indispensables, il s’avère que chacune de ces études montre une insuffisance dans sa démonstration.
En effet, les essais ont souffert de défauts méthodologiques, tels que
- la petite taille de l’échantillon,
- la conception inadéquate de l’étude,
- et la mauvaise qualité des rapports.
De fait, les preuves déployées dans ces études sont insuffisantes pour suggérer que le Reiki est un traitement efficace pour toute condition.
Cela signifie que toutes les affirmations colportées depuis des années pour cautionner la pratique déviante du Reiki, sont sans valeur.
Par conséquent, la valeur du Reiki prônée par ces déviateurs depuis des années reste non prouvée.
Etude sur le reiki professionnel
Cette étude porte sur la reikiologie, la seule méthode professionnelle du reiki validée en Europe à ce jour.
Il s'agit d'une étude clinique sur l'approche qui respecte la démarche d’origine du Reiki d’Usui, car elle allie relaxation et méditation par le toucher.
Les précautions furent prises pour que tous les critères indispensables à la validité d’une étude soient parfaitement respectés.
De fait, cette étude a été menée en mars et avril 2015, par un laboratoire français certifié ISO 9001 et agréé par le Ministère de la Santé concernant les protocoles d’études cliniques à respecter.
Voir les résultats de l’étude clinique.
